Instituciones Monstruo

Comenzamos con una cita de Santiago López Petit, para introducir el nuevo monográfico de transform sobre Instituciones Monstruo. En el texto de donde se saca esta cita, Petit habla de una institución otra, una institución desinstitucionalizadora, que para superar sus propios límites tiene que establecer planos de experimentación con lo social. Igualmente lo social, entendido de una forma más amplia que la intención visibilizadora de los movimientos sociales puede devenir otra cosa (más monstruosa), quizás más instituyente, experimentando con la otra institución.

En otras palabras: cada polo (otra institución/”lo social”) tiene que superar sus propios límites. Los límites que derivan de sus propias limitaciones. Eso es lo mismo que afirmar lo siguiente: es posible un encuentro entre la otra institución y “lo social”. Pero ese encuentro sólo se puede dar en el campo de la experimentación, jamás en el del diálogo. No se trata para nada de comunicarse ni de establecer puentes de diálogo. El diálogo implica interlocutores, es decir, profesionales que necesitan el reconocimiento y viven de su reconocimiento (y eso en ambos polos). Además el diálogo no tiene nada que ver con la creación. No se trata, pues, de dialogar sino de experimentar.

El monográfico de transform muestra varios estudios de caso y varias lineas de análisis sobre esas experimentaciones monstruosas. Aquí os pegamos el texto de presentación del citado mongráficos (vía listas).



El nuevo monográfico de *transversal*, fruto de la colaboración entre la Universidad Nómada y transform, afronta directamente una de las líneas temáticas más controvertidas del proyecto transform: la relación entre “instituciones” y “movimiento”. Y lo hace no para eternizar la polémica sobre el binomio “aparatos de Estado versus política autónoma”, sino para enfocar críticamente el estado de las instituciones de movimiento y postular la posibilidad de acometer una nueva fase de institucionalidad que calificamos de híbrida y monstruosa, que favorezca en definitiva la materialización de otra política. En el amplísimo campo que esta propuesta abre, los textos que hemos producido eligen articular determinadas líneas de reflexión: qué nuevos “prototipos mentales” para qué nuevas formas de conocimiento y de subjetivación política; qué formas de institucionalidad (de autogobierno, de relaciones de servicio...) para la “nueva generación” de centros sociales; qué dinámicas virtuosas y arriesgadas de negociación/conflicto y qué tipo de circuitos y redes para contrarrestar, sabotear, interrumpir el dominio de la nueva governance metropolitana.

Edición multilingüe online:
http://transform.eipcp.net/transversal/0508

Contenidos:

Universidad Nómada: “Prototipos mentales e instituciones monstruo. Algunas
notas a modo de introducción”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/universidadnomada/es

Pablo Carmona, Tomás Herreros, Raúl Sánchez Cedillo, Nicolás Sguiglia:
“Centros sociales: monstruos y máquinas políticas para una nueva
generación de instituciones de movimiento”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/carmonaetal/es

Silvia López, Xavier Martínez, Javier Toret: “Las oficinas de derechos
sociales: experiencias de organización y enunciación política en el tiempo
de la precariedad”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/lopezetal/es

Francesco Salvini: “Instituciones en red en las transformaciones
productivas de Europa”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/salvini/es

Andrej Kurnik, Barbara Beznec: “Rog: la lucha en la ciudad”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/kurnikbeznec/es

Atelier Occupato ESC: “La metrópoli y la llamada crisis de la política”
http://transform.eipcp.net/transversal/0508/esc/es

Bajo los adoquines hay playas, y sobre el asfalto una fina capa digital[*]

Buenísima conferencia de Juan Freire en el Media Lab-Prado de Madrid a finales del 2007 y descuebierta en el blog de La Fundició, y con la que aporvecharé para empezar a pensar sobre el espacio público, su sitiación actual, y las vias para proponer, ante todo, nuevas vias operativas de intervención participativa a escala urbana.



Muy interesante la aportación de Freire en cuanto la aplicación del concepto de común (common) al espacio público, cuando ya habia venido siendo utilizado para los recursos naturales y en su versión, y actualmente más en boca de todos, en la gestión de conocimientos.
Su mirada tiene una un foco muy amplio, y de posicionamiento flexible y escasamente moral, exponiendo con certeza la "tragedias de los Comunes y la de los Anticomunes", como crisis en el gobierno y gestión de los mismos.

Como decía, su aportación en la aplicación de los comunes al espacio público, creo que es de una transcendencia importantisima, y de vigencia parcialmente olvidada, y aunque el discurso parece precario en las bases de la planificación urbana, su crítica y proposiciones parecen mucho más interesantes que la mayoría de los debates sobre el espacio público en las Escuelas de Arquitectura.

Intenta desmoralizar el discurso al no demonizar el capitalismo, la aportación privada( que como bien dice, está aportando gran parte de la actividad del espacio público tanto físico como virtual ,y a la educación) o el mercado(que deviene conversación cuando los intermediarios y legislaciones tienden a valores proximos a cero). Y por tanto debemos empezar a entender que el espacio público,espacio público posmoderno en sus palabras, como un Espacio Publico Híbrido, donde la publicidad, el mercado y la iniciativa privada y colectiva debe ser mirado de forma oportunista y donde las posibilidades son tan amplias como queramos que sean.Y es que entre otras cosas, el conocimiento digital ya es libre, y la lucha contra esa libertad está perdida, ya que no es una lucha contra esa libertad, sino contra el diseño del formato, que ya de por sí ha sido diseñado para ser libre, y por tanto se trataria de una lucha perdida contra el diseño(esto me encanta).
Tambien habla del temor de algunos sectores del conocimiento a la sobre abundancia de conocimiento, miedo procedente, quizás, a la imposibilidad de controlarla o filtrarla. Freire comenta brillantemente que este temor es absurdo, y que efectivamente la información es hiperabundante, y cada vez lo serás más, y que temerlo es como temer el exceso de corriente electrica o al exceso de agua, ya que la que quieres la coges el resto lo dejas correr, y que los creadores de conocimiento, ya empiezan a ser, antes que creadores, chefs de conocimiento(o bricoleur de conocimeinto como diría Maria García), en cierto modo como es él, más usadores de herramientas de conocimiento y libre uso de conceptos para nuevas recetas...¿acaso no citamos a nuestras madres cuando usamos la cebolla como ella, aunque hagamos la tortilla nosotros?

Otra muy interesante definición es la que hace de la nueva arquitectura(y arquitecto)necesario, que lo esquematiza de la siguiente manera:

Arquitectura Post-Espectacular:

-diseñar espacios de interacción física y digital.
-diseñar desde los participantes, desde los usuarios
-eficiencia y funcionalidad
-filosofia de código abierto (compratir diseños y prácticas)
-Soluciones baratas, eficiencia y viabilidad económica.

Básicamente...diseñar desde la participación en un resultado que saque a relucir la tectónica y la electrónica de nuestro entorno, que yo más bien diría lo estereotómico, lo tectónico y lo electrónico de nuestra nueva realidad.

[*]cita chef de Freire mezcla de J.Mª.Ezquiaga y Jose Pérez de Lama

Ver más pinchando aquí


imagen de Duncan Watts respecto a las estrategias virales tomada del blog de Juan Freire, nomada.blogs.com

Hacia nuevos contrapoderes sociales. Metrópolis y nuevos movimientos

Málaga, La Casa Invisible, 25-26 de enero de 2008. CatarQsis participará este fin de semana en la mesa redonda del "seminario multidisciplinar sobre la dimensión metropolitana, las transformaciones del capital y de las relaciones laborales, la forma del poder en los espacios metropolitanos, los nuevos movimientos y las conjeturas sobre una nueva capacidad de expresar potencia contra el poder a partir de las emergencias urbanas de cooperación social liberada, como la experiencia variada de los centros sociales autogestionados."

imagen y programa de www.universidadnomada.net/

Hacia nuevos contrapoderes sociales. Metrópolis y nuevos movimientos

Lugar: La Casa Invisible, c/ Nosquera, 9-11

Viernes 25 de enero

18:00 horas

Presentación del proyecto ULEX (Universidad Libre Experimental) y de la Universidad Nómada. Introducción al seminario

Ana Masedo

Tomas Herreros (Universidad Nómada)

Javier Toret (ULEX, La Casa Invisible)

19:00 horas

De la sociedad fábrica a la metrópolis

Coordina: Universidad Nómada

Carlos Prieto del Campo (Universidad Nómada)

Eduardo Serrano (ULEX, Fundación Rizoma)

Raúl Sánchez Cedillo (Universidad Nómada)

21:30 Aperitivo precario

22:30 a 01:00

MetroRiots Micro...vj-dj;

Presentación de proyectos, colectivos, webs y videos.

Coordina: ’Creadores invisibles’ y Precarios en movimiento.

Sábado 26 de enero

11:30

Madrid, Sevilla y Málaga: 3 modelos de ciudad a desmontar.

Coordina: Ulex

Emmanuel Rodriguez (Observatorio Metropolitano de Madrid)

Iban Díaz (Centro Social San Bernardo)

Mar Villaespesa (Seminario "Capital y territorios) (UNIA)

Alfredo Rubio

Nicolás Sguiglia (La Casa Invisible)

17:00

Centros sociales contra la explotación metropolitana. Nuevos animales políticos

Coordina: Precarios en Movimiento

Introducción al debate.

Dossier sobre centros sociales

Ateneu Candela(Terrassa)

Centro Social Seco (Madrid)

Patio Maravillas(Madrid)

La casa Invisible(Málaga)

Centro Social Atreu (A Corunha)

Centro Social San Bernardo(Sevilla)

19:00 horas

La ciudad-laboratorio. Experiencias de intervención urbana, comunicación independiente, nuevas prácticas artisticas-culturales y subculturas urbanas

Coordinan: Creadores invisibles

Presentan: Jorge Dragón y Carlos Sanjuán

Indymedia Estrecho

La Comunitaria TV(Buenos Aires)

Aulabierta: ZonaCHana

Marcelo Expósito (Universidad Nómada)

Santi Barber (Plataforma de Reflexión sobre Políticas Culturales) (Sevilla)

Santi Cirugeda (Arquitecto)

Cartarqsis

Laboratorios hip-hop

Cultura rave

22.00 horas Concierto Hip-Hop

Coordina: Fer producciones

Laboratorios de Hip-hop vinculados a las ODS y a los Centro Sociales Patio Maravillas, Casa Invisible y Ateneu Candela.

Organizan: Universidad Nómada, ULEX y Casa Invisible

Nuevos desafíos y aproximaciones de la ciencia

El pasado día 28 de diciembre anduvimos por la casa invisible en Málaga en una conferencia a cargo de Tarik Serrano, ambientólogo, que nos propuso nuevas perspectivas a la hora de afrontar la ciencia como una herramieta multidisciplinar y proponiendo nuevos conceptos de investigación puestos en marcha en un proyecto de investigación llevado a cabo en el sur de la India que guarda muchas similitudes con proyectos y ámbitos en los que nostotros nos vemos inmersos.



Resumen de la conferencia, por Tarik Serrano:

Empecé intentando mostrar los puntos en los que la ciencia clásica, que es la modalidad imperante en el mundo actual de la investigación, flaquea, y más bien falla estrepitósamente en sus frutos y resultados para con lo que se supone que debería de proporcionar, y todo esto un poco basado en mi obvservación personal (aunque las ideas no son mías, por supuesto). Luego intenté explicar rápidamente la propuesta de la Ciencia Posnormal, como soluciona muchas de esas cuestiones, aunque se enfrente a la validación de sus métodos como parte de la "ciencia". En las diapositivas de la presentación están los puntos en los que me centré.

En esta charla no me centré mucho en la explicación de mi proyecto en la India, como lo había hecho en otras, pero puede explicar rápidamente este estudio para compartir las experiencias de este trabajo con los asistentes y intentar poner como ejemplo de algunas de las premisas que había explicado antes. Como el proyecto entrañaba diversas cuestiones y era quizás ajeno en algunos aspectos a lo que los asistentes dominaban, siempre se hace larga esta explicación, por tener que dejar claras algunas de las bases claras (que es un tanque de agua, la India, visión del ecosistema, etc.) y que el público pueda seguir el hilo.

Para terminar la presentación propuse algunos temas de debate (en realidad diferentes a los temas explicados) y expliqué alguna cosilla sobre el contexto de lo que estoy estudiando ahora en temas de energía. Se inició un debate de verdad muy interesante sobre los "modelos económicos", capitalismo, y se retomó la cuestión de la ciencia clásica como herramienta obsoleta para los desafíos actuales, aunque se tuvo que cortar el debate demasiado rápidamente por cuestión de tiempo.

Esferifícate " taller sobre intervenciones sostenibles en entornos urbanos"

Este fin de semana hemos estado participando en las jornadas "aulagarden", intervenciones sostenibles en el espacio urbano, que ha organizado la asociación aulabierta junto con la Universidad de Granada y que se han desarrollado en la facultad de Bellas Artes.

De los pontentes cabe destacar por orden de participación a Alberto Matarán, doctor ambientólogo y profesor de la universidad de Granada que nos puso en situación del planteamiento de "lo ambiental del territorio" reflexionando sobre las estructuras sistémicas (el gato y el reloj) y la forma que tienen de interaccionar lo urbano , con lo agrario, con lo natural y como lo social gestiona sobre estos aspectos. Por otra parte señaló cuales son las partes de la que está compuesto un ecosistema: corredores, teselas o manchas y matriz y sus funciones : conducir, habitar, filtrar, barrer, fuente y sumidero. Rocío Pérez que tiene una beca de investigación en el departamento de urbanismo y ordenación del territorio de la universidad de Granada y experta en paisaje, intervino esbozando ciertas metodologías a la hora de actuar en el paisaje y la arquitectura, señaló como aspectos fundamentales a tener en cuenta: la demanda de usos, preexistencias, adaptación y el tiempo. José Tito Rojo experto paisajista y director del Carmen de la Victoria de la ciudad de Granada entre otras cosas, hizo un exhaustivo recorrido por la evolución de los jardines de Granada, pasando desde la aparición de la tipología "carmen" como huerto de subsistencia tras la expulsión morisca de la ciudad al jardín tratado que es hoy, la importancia de estos asuntos recaen sobre la lectura que se puede hacer de la evolución de una ciudad respecto al paisaje . Pasó también por los jardines nazaríes de la Alhambra y el Generalife reivindicándolos como uno de los únicos ejemplos de jardines medievales que siguen vigentes y activos. Por úlitmo Eduardo Pérez, biólogo y profesor de instituto contó además de un acelerado esquema de tipos de suelo, especies, regadíos, abonos ... su experiencia en la "jardinería como metódo pedagógico": herramientas y métodos con los cuales se pueden introducir en la educación de jóvenes y adolescentes para el cuidado y el conocimiento del paisaje y el medio ambiente.

Por otra parte el taller práctico de proyectos lo dirigió Íñigo Segurola que dirige el estudio de paisajismo Lur Paisajistak y que todos conocereis seguramente por la sección de jardinería del programa televisivo Bricomanía y sus briconsejos.

Íñigo, además de contar todo el trabajo práctico y las colaboraciones que están haciendo en su estudio, presentó a dos individuos que están proponiendo soluciones prácticas y creativas en el mundo del paisajismo, por un lado Gilles Clement autor del libro "manifiesto del tercer paisaje" que mostró el proyecto del "jardin en movimiento" como experiencia dentro de su propia casa, y por otro lado el extravangante Patric Blanc, inventor del muro vegetal hidropónico, llevado a cabo en proyectos renombrados de arquitectura como el "caixa forum" en Madrid o el " museo del quai Branly" en París.
El susodicho taller de diseño del entorno de aulabierta, el que visitaron y participaron colectivos de la actual escena de la arquitectura y el arte como: recetas urbanas, ludotek, straddle3, la fundició o catarQsis, desarrollaron posibles estrategias de intervención y de gestión del espacio además de iniciativas que ya están puestas en marcha para activar un jardin dentro del ámbito de la universidad y gestionado por alumnos, administración y naturaleza.

Bioingenieria en la Restauración de Cauces

El otro dia visitaba la Escuela de Arquitectura de Granada para la asignatura "Monográfico de Proyectos" el biólogo Antonio Herrera para hablarnos de algunos "Ejemplos de uso de materiales y Técnicas de Bioingenieria Aplicadas a la restauración e Integración Ambiental de Cauces"

Toni Herrera (centro)en clase de Monográfico de Proyectos

Mostró con claridad la necesidad medioambiental de la Restauración natural de las riveras, pero su principales aportacines al discurso fueron, primero, la de desmontar los conceptos convencionales o aceptados de la restauración de ríos, y segundo, desmarcarse de un discurso ecologista para plentear las soluciones de bioningenieria como la via para solucionar de forma real los problemas paisajisticos y urbanos que se usan de escusa para las intervenciones actuales de encauzamiento de ríos.

Planteó una crítica a la "Rueda Convencional de Intervención", ya que los problemas por los que se suele intervenir(Inundaciones, tratamiento del caudal, problemas de humedad, acercamiento de la ciudad al río), aparecen más tarde reforzados por las propias intervenciones, de forma que lejos de solucionar el problema, se favorece.

Por tanto, aparece un escenario en el que la Ingenieria Convencional en sus interveniones sobre riveras, pretenden un control de la naturaleza derivando en escenarios estáticos estables pero no sostenibles y que tienden a trasladar el problema rio abajo(a la costa, produciendo, entre otras cosas, numerables inundaciones en las desembocaduras, como hemos visto continuamente en los últimos años)

Ingenieria Convencional--->Control de la Naturaleza--->Escenarios Estáticos

Y donde aparecen las soluciones de la Bioingenieria, que plantea un equilibrio con la naturaleza planteando escenarios dinámicos e inestables, pero sostenibles y viables.

Bioingenieria--->Equilibrio con la Naturaleza--->Escenarios Dinámicos

El proceso de la bioingenieria, por tanto, responde a márgenes de incertidumbre y a planteamientos estratégicos, en el que deconocen la situación real a medio plazo, debiendo intervenir puntualmente dependiendo de las reacciones del rio a las intervenciones. Un nivel de intervención mucho más orgánico que las previsiones visuales y escenográficas de los arquitectos.

--algo más pinchando aquí--

Investigación: "Arquitectura y Territorio en el Espacio Audiovisual Contemporaneo"

Por fin entregada la memoria de la Investigación titulada "Arquitectura y Territorio en el Espacio Audiovisual Contemporaneo".

"El trabajo del arquitecto parece ser cada vez más complejo, y el espacio parece entrar dentro de procesos cada vez más amplios que superan los muros de la arquitectura. En esta investigación se trata el espacio desde un punto de vista en el que la arquitectura deja de ser un elemento exclusivo de los arquitectos.
La arquitectura en el cine ha sido un tema de discusión clásico. El uso que hacen los cineasta del espacio nos fascina porque para el cineasta la arquitectura no es un fin en si mismo, como lo suele ser para los arquitectos, sino que entra dentro de un proceso más complejo que le supera y que a la vez le da sentido.(...)" (informe de Juan Calatrava sobre la investigación de Carlos Gor)

ver informe completo.